携帯電話の広告をめぐって、公正取引委員会は12月12日、ソフトバンクモバイルを景品表示法違反（有利誤認）のおそれで「警告」した。同社は既に広告を改めており、最も重い「排除命令」はないと予想されていた。ただ、KDDI（au）とNTTドコモにも「同法違反につながるおそれがあった」と公取委が「注意」し、けんか両成敗の決着になった。過剰な広告展開の背景にある、「複雑な料金プランを少しでも安く見せたい」という消費者軽視の業界エゴが浮か上がるが、抜本的な改善には各社とも及び腰で、広告のルールづくりですら主導権争いが...
2006/12/24 13:19
...ソフトバンクモバイルは12万400台、NTTドコモは10万2,200台だった。KDDI好調の要因を8日付の日本経済新聞は、番号継続制で他社から顧客が移ったことや、携帯機器向け地上デジタル放送「ワンセグ」や楽曲を丸ごと...
2007/03/08 18:02
...にあれこれ制限をつけて物議をかもした「ゴールドプラン」と異なるシンプルさが売り物だ。06年10月の携帯電話の番号継続制導入以降、KDDI(au)の独り勝ちが続く中で、ソフトバンクは携帯をあまり使わ...
2007/01/19 19:27
...とする新料金メニューを発表したのは、番号継続制が始まる前日である23日の夕刻。だが、『通話・メールが無料』という看板を掲げながらショートメールに限定したことについて、ネット上で批判が急増した。『通常メール...
2006/11/01 18:10
...とする新料金メニューを発表したのは、番号継続制が始まる前日である23日の夕刻。だが、『通話・メールが無料』という看板を掲げながらショートメールに限定したことについて、ネット上で批判が急増した。『通常メール...
2006/11/01 18:10
|
